银河会议上因为杜卡奥夫的精彩论证再次响起了那热烈而短暂的掌声。
“可是外星人到底在哪里？”有一个很老的科学家用英语说到。
他沧桑的声音配上这句话像是来自灵魂的质疑。
“1950年的时候，诺贝尔物理学奖的获得者费米就在别人交谈外星人的时提出过这个问题‘他们到底在哪儿？’”那个老科学家在座位上站起来，用他那沧桑的声音不急不缓地说到。
“我不知道大家对费米悖论是否还记得清楚，如果你们不介意的话，我想再在这阐述一遍。”他继续用他苍老的声音来做这个礼貌的请求。
众人没有人说话，主持会议的杜卡奥夫也没有，大家用沉默允许了他的请求。
“好的，看来大家愿意浪费宝贵的时间来听我这个老眼昏花的老头在这啰嗦，我由衷地感到荣幸。”
老科学家此时的眼睛都多了你们光彩，他为自己有生之年还能在如此重大的科学会议上发言而感到发自内心的喜悦。
“费米悖论的含义是说：假设我们地球人类能用100万年的时间飞往银河系的各个星球，找到外星人，那么，外星人只要比我们地球人类早进化100万年，现在就应该来到地球了，可他们现在在哪里，我们并没有看到。”
“在座的非相关行业同志们可能这样听不明白悖论点在哪，那我就换一种说法对它来表达。”老科学家看着有些人的眼神中表达出不理解之后说到。
“假设结论A：外星人存在。”
“如果我们再发展100年就能在宇宙中找到它们所在的行星，就像哥伦布发现新大陆那样。”
“但正如刚刚杜卡奥夫教授所说的，人类的科技只是在近200年的工业革命之后才开始迅速发展的，在这之前人类科技的发展是极为缓慢的，我也极为同意用‘荒废’这个词汇来描述我们200年前漫长岁月里的科技发展速度。”
“那么，假设宇宙大爆炸产生之后，地外行星上产生生命和文明的时间相差不多，只要比我们的科技发展更早一些，甚至只是早100年，那么现在它们有可能已经来到了地球。”
“但遗憾的是：迄今为止，我们在地球及其周围没有发现任何有关外星人的蛛丝马迹。”
“当然，除了我们人类自己用脑子臆想出来有关外星人的小说和影视作品。”
“既然我们没有见到过外星人，那么假设A就不成立，结论只有B：外星人不存在。”
“可是，刚刚我们也从杜卡奥夫教授的演讲中看到，宇宙如此浩瀚，我们如此渺小，难道我们地球是整个宇宙中唯一存在生命的星球吗？这显然不科学。”
“于是，外星人存在与不存在，形成了一个悖论，这就是费米悖论的由来。”老科学家说话有些多，都开始有些气喘吁吁起来。
“恩特朗博士说的对，对于这段历史和相关科学我也有过涉猎和研究。下面不如让我来为大家讲一讲费米悖论的后续。”此时一个四十岁左右的中年女科学家站了起来。
她的长相看上去，样子像达芬奇笔下的蒙娜丽莎，尤其是微笑的时候。
“恩特朗博士，如果您能相信我的能力的话，下面就由我来讲述关于费米悖论后续的事情吧，您还是要注意您的身体。”那女科学微笑着用关切的眼神看着年迈的恩特朗，就像是神话里的圣母。
“这是谁？”余生用很低的声音凑到郑前飞耳边问到。
郑前飞显然还在想刘静秋的事情，眼神空洞，神态低迷，一时没有听见。
就在这时，艾伦盖尔探长原本像鹰一样环视这整个会议上人群的眼睛，定格在了郑前飞的身上。
随后，他和身后的警员交谈了什么，后者记下了他的指示。
……
“这是谁？”余生索性直接拍了拍郑前飞的肩膀继续问到。
“哦，这是塔丽莎，来自英国皇家学院，是这里有名的行星物理科学家。”
“女科学家。”郑前飞又补充了一句。
“长得像不像蒙娜丽莎？”余生又把头转到右边去问千叶辉。
“真的很像。”千叶辉点点头说。
“不过我们还是专心听会议吧，我觉得太有意思了。”千叶辉说。
“你是说他们讲的‘费米悖论’吗？”余生说。
“对啊，你不觉得这很有意思吗？”千叶辉难以置信的问。
“有意思，当然有意思，不过我早就了解过这个悖论，我想喜欢科幻的男生应该多少都了解一些，并且我对它有些自己的看法。”余生说。
“自己的看法？什么看法？”郑前飞竟然奇迹般的加入进来。
余生神秘兮兮地笑了笑，说：“如果可以，要不等会儿我上去讲讲？”
郑前飞诧异地看了他足足有十个呼吸的时间，说：“可以，如果讲得好，在你被要求自我介绍的时候别忘了长生计划；如果讲得不好，别告诉大家你认识我们。”
“放心吧，我会讲得很好的，我们现在就要证明我们的实力，不然静秋姐怎么会回心转意呢？”余生脸上满是自信，在大学里，他能拿得出手的也就演讲和辩论了。
……
会议还在继续，现在被塔丽莎接管。
“好，下面就让我为大家讲一讲费米悖论之后的事。”塔丽莎在年迈的星体物理学家恩特朗选择坐下之后，开始了自己的演讲。
“费米悖论出现之后，很多科学家对此展开过讨论。”
“1959年，《Nature》发表了一篇想象力十足的文章《寻求星际交流》，它如今已被该领域研究者奉为“经典中的经典”，两位天文学家科科尼和莫里森提出，可以利用微波辐射来探测银河系其他文明的构想，截止到目前为止，世界各国用大天文望远镜和卫星等设备想宇宙中千万个星体发射微波信号，至今一无所获。”
这时候杜卡奥夫的脸抽搐了一下，不知道是因对这项实验的失败而感到心疼，还是对这几句言论对他银河计划的产生不良的影响而感到担忧的缘故。
“后天文学家弗兰克·德雷克就此悖论提出了两道方程解，被称为德雷克方程。”
此时会议的大屏幕上出现了那个让余生一看就头大的方程，满屏幕的方程式搞得人眼花缭乱。
“经过德雷克方程的计算，暗示出宇宙中生命的形成是比中特等奖彩票还要稀少。并且经过德雷克计算，我们在任何时间可能接触的外星文明只有1个。”
“这就意味着，想要3个宇宙文明碰撞到一起的可能性近乎为零，因为宇宙太浩瀚，文明和文明之间的距离恐怕达到我们无法想象的地步。”塔丽莎说。
“1975年，哈特博士在皇家天文社会学学报上发表论文《关于地球上地外文明缺席的解释》，首次把费米悖论作为一个严肃的概念来讨论。”
“针对费米的问题，他提出四种解释。”
塔丽莎伸出四个手指。