由于正在早读期间，两人简单“约架”之后就重新回到了教室。蒋华对于挨打已经习以为常，他并不害怕，只是不想在学校里惹麻烦，所以希望能在校外解决。
但显然，孙同学并不是信守“约定”的人，根本等不到放学，这场冲突就已经爆发。
早读结束后，蒋华去上厕所，孙同学和胡同学也在里面。孙同学看了一眼周围，都是“自己人”，于是向蒋华招手示意他过来。
蒋华看出了对方的不怀好意，不想在这时候起冲突，于是摇头拒绝。
但哪个欺凌者会在意被欺凌者的拒绝？不知道哪里伸出来的一只手，将蒋华向人群推去。随后他被人揪住衣领，一只脚狠狠踹向了他的膝盖。
一场围殴马上就要爆发，急促响起的上课铃让众人冷静下来，为这场殴打按下了暂停键，蒋华暂时得以脱身。
回到教室后，蒋华不由眉头紧锁，陷入了沉思。早在“约架”时，蒋华就知道孙同学不会真的遵守约定“单挑”，但刚刚厕所的情况仍然超出了预计。
如果孙同学和胡同学联手，自己放学后要对上的人数可能有十几个，真的可以像往常一样，硬抗过去吗？
早上的冲突被中止后，孙同学也逐渐冷静了下来，他认为早上太冲动了，这件事如果在学校里闹大，对自己也会有影响。
于是孙同学和胡同学商量，把事情留到放学后校外解决。
然而胡同学习惯了在学校里横行霸道，心中的火气被挑了起来就要尽快解决，忍到放学是不可能的，孙同学无计可施，只能听从。
于是，午饭后回到教室休息的蒋华被孙同学再次找上，孙同学身边还跟了6个其他班的同学，也就是胡同学的“兄弟们”。
孙同学出口叫蒋华去厕所，蒋华再次拒绝，孙同学咄咄逼人：“你不自己去，我们就动手带你去。现在过去，咱们校内自己解决，放学去校外的话，我们就要喊社会上的人了。”
言尽于此，蒋华也知道没有“谈判”的余地了，自己没有选择，不得不去。
但明知即将面对的是怎样凶险的狂风暴雨，还要像往常一样忍气吞声、默默承受吗？
蒋华心中快速思虑一番，然后站起身向外走去，手上将刚刚悄悄拿起的折叠刀藏进了衣袖里。
走进厕所，胡同学果不其然已经在里面等着，身边还围着7个人。情况和蒋华预料的差不多，对方一共15个人，自己刚一进入厕所就被快速包围了起来。
他没有说话，只是将衣袖里拿着折叠刀的手又攥紧了几分。
沉默的对峙没有持续几秒钟，人多势众的一方很快动起了手。
率先出手的一个人从后方勒住蒋华的脖子将他拉倒在地上，蒋华在失去平衡时也用力将这个人带倒，两人在地上翻滚扭打起来。
以往忍气吞声的蒋华突然反抗起来，其他人都愣了一瞬间，然后迅速一起扑了上来，拳打脚踢，对蒋华进行围殴。
众人一拥而上，蒋华难以招架，一直藏在袖中的折叠刀终于挥出。
他胡乱挥舞着折叠刀试图逼退这些人，慌乱中刀子不知刺进了谁的皮肉，涌出的鲜血和尖声的痛呼让场面忽然安静了下来。
蒋华坐在地上，手中紧紧攥着折叠刀，警惕地盯着周围的人群。其他人都没想到蒋华竟然带了刀，还刺伤了几个人，一时之间都愣在原地。
但没过多久，看着坐在地上狼狈的蒋华，再看看周围人数众多的“兄弟”，他们的“热血”和愤怒再次被点燃。
一个人冲上去打了蒋华一巴掌，并试图夺过他手中的折叠刀，其他人也一拥而上，场面再次混乱起来。
人数差距过大，力量悬殊，蒋华挨了更多拳打脚踢，也逐渐体力不支，最终连握住刀的力气也没有了。
蒋华不再反抗后，众人也逐渐停手，这场冲突以霸凌开始，以被霸凌者的反抗以及3人流血受伤而结束。
听蒋华讲完事情的经过，羲娆揉了揉脑袋，如此熟悉的剧情啊！
原主当初也是这样，不过她不敢反抗，选择了自杀逃避。
羲娆和张泽开始梳理案情。
在这起事件中，蒋华动用刀具，致使2人重伤，1人轻伤，被警方羁押。
现在就看能不能给蒋华做正当防卫的辩护。
这件事发展至此，很难说清究竟谁对谁错。身陷囹圄的蒋华也是校园霸凌的受害者，被刺受伤的3个人也是校园霸凌的施暴者。
经过半个多月的上诉，关于蒋华的案件终于开始公开审理。
那么关于蒋华的最终判决会是如何？公正权威的法律会给出怎样的结果？
有罪或无罪，谁的过错？
蒋华案件开始审理。经过一审，法院给出的判决为：“蒋华无罪。”
法院如此判决的理由是，这起案件中，胡某、孙某等人因为荒谬的理由对蒋华进行殴打，这种行为是典型的欺凌、霸凌。
而蒋华自始至终，都是被动、被迫参与进这起事件，并无主动伤人的意愿。
且蒋华在校园霸凌中一直处于孤立无援状态，此次意外伤人是出于正当防卫。因此公诉机关指控的故意伤人并不成立。
法院的一审判决对蒋华而言无疑是个好消息，在少管所被拘留几个月后，终于重新获得了自由。蒋华以为，自己的人生很快就能重回正轨，然而，事实却并非如此。
重获自由没多久，蒋华收到了新的消息——检方抗诉。
京都市检察院对法院的一审判决提出抗议，即检察院一方并不认可蒋华无罪，他们认为法院定性错误，仍然坚持以故意伤人罪追究蒋华刑事责任。
检方给出的理由是，首先，蒋华在面对校园霸凌时，可以选择向学校或者家长求助，而不是以暴制暴。
其次，孙某邀蒋华前往厕所时，蒋华已经知道这是一场“约架”，他可以拒绝，而在蒋华同意跟随孙某前往厕所时，代表他已经接受了“约架”，因此这起事件不能视作单方面霸凌。
最后，检方认为，蒋华提前准备刀具的目的并不能认定为防卫，有主观故意伤人的可能性。
且在斗殴中使用刀具积极主动，斗殴意愿较为明显。
因此，检方认为蒋华正当防卫不成立，其行为已经构成故意伤害罪。
事态急转直下，蒋华从“无罪获释”变成了“取保候审”，这次案底将会成为他一生难以洗去的污点。